El valor sobre la “Friendzone” y la misoginia
Recientemente se ha Ya bastante sobre novedad el valor de la “Friendzone”, al cual se le dice a las chicos que son rechazados por sus intereses amorosos, comunmente la amiga por el separado hecho que nunca lo ve mas alla que un amigo, de esta forma dejandolo en la “zona sobre amigos”. El valor se ha popularizado bastante desplazandolo hacia el pelo se ha de segunda mano hasta En muchas ocasiones como la broma, pero an extremo, puede resultar bastante misogino En Caso De Que individuo lo analiza bien, puesto que de algun modo se le echa la culpa a la mujer por nunca corresponderle al amigo que ha sido tan bueno con la novia y la quiere bastante. Me explico.
Aclaro que nunca soy hembrista ni feminazi (a.k.a desviaciones radicales del feminismo que situan a la chica como superior al hombre y que ven machismo hasta en cosas muy rebuscadas), nunca obstante, viendolo bien el concepto desplazandolo hacia el pelo su aplicacion, de alguna maneras me dio a ver (y no fui la sola) sobre que cualquier manera culpa a la chica en disputa por no corresponderle al amigo. El valor de “friendzone” va acompanado del concepto “Nice guy” que se les designa a las chicos rechazados y no ha transpirado que guardan resentimiento a la chica que no les correspondio pese a que el novio invariablemente fue “bueno/atento/dedicado” con ella. Si bien en un principio nunca le di trascendencia a lo cual, ironicamente, viendo argumentos en el fandom de Naruto desplazandolo hacia el pelo mas fresco el de Nagi nunca Asukara, me dio an asimilar que esta mentalidad esta bastante palpable en la humanidad actual.
Alguno podria aseverar “aunque estamos hablando unicamente sobre animes ?No se aplica en la vida real!”, puesto que, En Caso De Que me disculpan, argumentos asi reflejan la mentalidad de la vida real, es mas, yo misma he leido testimonios bien sobre extranos en internet igual que de amigas cercanas, de chicas que tenian un amigo extremadamente bueno con ellas que estaba enamorado de ellas sin embargo ellas no le correspondieron porque no sentian exactamente lo, desplazandolo hacia el pelo igual que gran cantidad de le decian “Como no le dices que si, se nota que le gustas” asi como poco mas y las presionaban con el fin de que le diesen la oportunidad al amigo en cuestion cuando ellas simplemente no sentian entretenimiento por el.
Ni hablar cuando las llamaban “ciegas” porque aparentemente “no veian el arquetipo de hombre que se perdian” cuando ellas simple y llanamente NO LES GUSTABA.
Lo que me cabrea del valor sobre Friendzone podria ser gran cantidad de de sus. eh. “empleadores” Normalmente tener una vision una cosa misogina de estas chicas, como que nosotras somos unas huecas que unicamente nos gustan los tipos guapos,los tipos malos, etc porque ellos eran “muy buenos” para acontecer rechazados y no ha transpirado no ven que las chicas tambien somos seres pensantes con nuestros propios sentimientos que podri?n acontecer O NO acontecer. Nunca es que las hembras sean “ciegas” seria unico que simplemente el tipo nunca LES ENCANTA Y MOMENTO. Por mas bueno que sea el arquetipo desplazandolo hacia el pelo por mas que este dispuesto a tirarse sobre un 5to piso amolatina pc por la chica que ama, pero la chica lo aprecie y no ha transpirado todo ella no esta obligada a corresponderle si no siente igual. Hacer eso seria amar por conmiseracion y no ha transpirado eso seria lo mas bajo como poco sano emocionalmente a lo que se puede regresar. Honestamente estoy harta sobre esa mentalidad de ver an usuarios igual que trofeos que se le proporcionan al mas bueno, mas dedicado, etc. El apego no es disputa sobre merecer.
En caso de que bien la “Friendzone” ademas se puede utilizar a las chicas con los chicos, el termino se usa mas con las chicos hacia las chicas. “Friendzone” no es equivalente an apego nunca correspondido, porque tienen diversas visiones asi como perspectivas apego nunca correspondido se centra en la ser enamorada que nunca es correspondida, asi como la “Friendzone” se centra en la persona que no corresponde y lo “mala que seria” por no corresponder los sentimientos de la otra sujeto. Esta oracion la explica preferiblemente